Dicas de palestras no youtube

Já falei que estou desenvolvendo em mim o hábito de ouvir ver vídeos longos no youtube.

Inclusive, uma amiga minha (oi, Mari!) e eu estávamos falando sobre isso. Eu estava comentando com ela que havia começado a ler um autor que há muito estava ansiosa para conhecer, mas achei a leitura enfadonha demais e que esperaria amadurecer como pessoa para enfim conseguir lê-lo.

Não é novidade para as pessoas ao meu redor que adoro ler - embora tenha aqui no blog uma categoria chamada "cultura", separei a parte literária em outra, "literatura"; e quero terminar um livro. Geralmente, escritores são ávidos leitores.

Após essa explicação quase óbvia, acrescento que, quando era mais nova, acreditava que o bom leitor tinha a obrigação de ler tudo. Na realidade, acho que o bom leitor realmente lê de tudo, mas não tudo; entenderam a diferença? É interessante para nós lermos até mesmo sobre temas que não são nossos prediletos pelo gosto de uma nova experiência e pela aquisição de um saber - mas não temos de ler todos os livros da Terra! Desde que apliquei o KonMari na minha vida, comecei a pensar nos queridinhos livros de uma forma diferente. Nós, ávidos leitores, endeusamos esses discretos blocos de papel cuidadosamente ordenados, mas não podemos perder de vista seu principal objetivo, que é a disseminação de um saber.

Assim, não somos obrigados a terminar todos os livros que começamos ou a gostar de tudo o que cai em nossas mãos. Podemos simplesmente interromper uma leitura, entender que não desejamos continuá-la por ora e passar esse reduto de saber adiante a alguém que esteja interessado e pronto para esse espécime que presentemente rejeitamos. Enquanto isso, reiniciamos outras leituras.

Por isso, essa sensata e virginiana amiga me sugeriu: "procura entrevistas dele no youtube, Bárbara". E então percebi: nem todo intelectual escreve tão bem quanto filosofa. Tem gente que fala melhor do que escreve; tem gente que escreve melhor do que fala. Quantas vezes não nos deparamos com escritores maravilhosos que parecem embotados quando precisam falar? E quantas vezes não nos deparamos com autores de idéias maravilhosas, ultrapertinentes, que têm desenvoltura e eloquência ao falar em público, cuja escrita parece estranhamente truncada?

E não é uma escrita rebuscada - é truncada. Orações longas demais (superiores a quatro longas linhas!) e uma seqüência de raciocínio desordenada que confunde o leitor. Então fica aí uma lição para minha vida: se eu me deparar com um grande autor cuja escrita não me prenda o suficiente, devo procurar vídeos seus ou mesmo entrevistas para outras mídias - ah, esses tempos contemporâneos com informação e conhecimento a nosso alcance! Maravilha!

Então, futuramente, poderei lhe dar mais uma chance e voltar aos seus escritos.

Meu professor de filosofia do Ensino Médio dizia que não existe arte ruim, mas pessoas que não estão preparadas ainda para compreendê-la. Em alguns casos, na escrita, acontece o mesmo - afinal, existe algo de artístico em escrever, mesmo se a informação que se pretende transmitir for de cunho filosófico ou científico. É muito difícil, para mim, pegar um texto e dizer que a pessoa "escreve mal". Difícil, MESMO! Eu nunca faço isso. E acho que é porque carrego essa centelha do meu professor comigo. Tenho muito cuidado ao julgar a obra que não compreendo e, por mais truncado que pareça o modo de escrever da pessoa, tento embarcar naquilo como se embarcasse em uma língua desconhecida - da mesma forma como tentaria escutar uma pessoa que falasse de maneira embotada.

Por isso, darei mais uma chance a esse célebre autor.

Todo esse big textão foi para dizer que estou mantendo o hábito de procurar palestras interessantes e vejo o youtube como um aliado para a aquisição de conhecimento, tão rico ele está em conteúdo. Ainda não procurei esse autor que mencionei especificamente; na realidade, as dicas que darei serão as dos últimos vídeos que vi - normalmente, como disse no outro post, eu gosto de ouvir palestras enquanto faço algo mecânico, como arrumar meus pertences. Esses dois vídeos eu vi enquanto pintava minhas unhas - aliás, é ótimo pintar as unhas ouvindo palestras! hahaha

Os dois palestrantes são dois professores e pesquisadores de que gosto muito: a psicanalista Maria Rita Kehl e o historiador Leandro Karnal.

Recomendo fortemente os dois vídeos.

O primeiro, da Maria Rita Kehl, traz uma reflexão sobre o ressentimento. É uma definição muito bacana a respeito dele, com vários recortes históricos e, por fim, uma contextualização dele na nossa sociedade e uma comparação com a revolta. Eu gosto muito dessa psicanalista porque as reflexões dela são sempre muito voltadas para a realidade cotidiana e nos ajudam a pensar em nossos padrões de comportamento - na maneira como lidamos com a vida ou como vemos outras pessoas lidarem com a vida. Pela psicanálise, a professora reflete sobre os afetos do sujeito, mas existe uma aposta no campo sociológico que permite também inserir o afeto individual no campo coletivo. Assim, a gente consegue refletir, com a ajuda dessa pensadora admirável, sobre como raciocinamos e agimos enquanto sociedade. Quais afetos regem nossa cultura e nosso cotidiano?
E o que é o ressentimento? Recomendo demais esse vídeo - muito bom!

A segunda palestra, do Leandro Karnal, é uma reflexão fortemente respaldada no Bauman sobre o sujeito contemporâneo e a espiritualidade. Para quem não sabe, Zygmunt Bauman é um sociólogo de noventa anos que usou a metáfora de uma sociedade líquida para descrever o período em que vivemos - esse "líquido" vem da idéia de que nossos valores não são mais sólidos. E o Karnal vai falar sobre isso, acrescentando seu olhar de historiador e se inserindo como um pensador ateu e estudioso dos valores cristãos. O que eu mais admiro no Leandro Karnal é a maneira classuda e acima do bem e do mal (hahaha) com que se porta; ele é tranquilo e educadíssimo - a gente simplesmente não vê ele sair do sério. Ao contrário do que muita gente pensa, a Academia, suposto recanto do saber, é permeada por orgulho e arrogância. Acontece uma guerra em que cada pessoa escolhe o seu time, o seu tema de conhecimento por toda a vida, e se agarra àquilo com unhas e dentes; se houver uma crítica à sua corrente teórica, ocorre um revide mais emocional do que racional, e muitas discussões deixam de evoluir porque alguns acadêmicos levam-na para o âmbito pessoal e encaram críticas como uma afronta àquela temática que pesquisam com tanto carinho. Pessoas que supostamente deveriam priorizar o saber filosófico/científico acabam dando vazão àquilo que temos de mais primitivo e infantil. E esse professor, em minha opinião, destaca-se justamente por se colocar acima dessa guerra e agir com sabedoria. Vale muito a pena conferir o que ele diz!

1. Maria Rita Kehl - Identidades e Ressentimento Psicológico

2. Leandro Karnal - O Vazio Contemporâneo e a Espiritualidade

Reparei que os vídeos dos posts antigos simplesmente sumiram - por isso deixei o nome de cada palestra bem destacado. Se esses sumirem também, é só procurar no youtube depois. :)

E vocês, têm descoberto coisas bacanas no youtube que gostariam de compartilhar?

Créditos da imagem: Yelena Bryksenkova.